Artykuł badawczy z arXiv analizuje trzy kluczowe etapy ewolucji algorytmicznych wypowiedzi i ich prawnych uwarunkowań. Pierwsza mutacja definiuje mowę jako dane do przeszukiwania - wyszukiwarki zamieniły sieć z przestrzeni wyszukiwania informacji w ekonomiczny reżim widoczności algorytmicznej. Druga mutacja redefinuje mowę jako zaangażowanie, gdzie platformy mediów społecznościowych łączą moderację z amplifikacją, zamieniając wyrażanie się w metryką uwagi regulowaną architekturami korporacyjnymi.
Trzecia i najnowsza mutacja pojawia się w systemach konwersacyjnych i interfejsach, gdzie generowany tekst zastępuje tradycyjne wyszukiwanie informacji. Ta transformacja niesie ze sobą gęste splecenia technologiczno-prawne i poważne konsekwencje epistemiczne dla naszego rozumienia wiedzy i informacji. Badacze zajmujący się wolnością wypowiedzi, prywatnością informacyjną i studiami komunikacyjnymi od lat zmierzą się z tymi dynamikami, ale ich znaczenie dla szerszej myśli prawnej stało się pilne.
Artykuł ma na celu zorganizowanie i wyjaśnienie rosnącego dyskursu wokół mowy algorytmicznej, czyniąc ten fragmentaryczny dotychczas akademicki dyskurs bardziej dostępnym dla szerokiego grona odbiorców z nauk prawnych i interdyscyplinarnych. Stanowi most między tradycyjnymi studiami nad wolnością ekspresji a współczesnymi wyzwaniami generowanego tekstu i AI.