Adwokaci z kancelarii Latham & Watkins użyli Claude'a do przygotowania dokumentów sądowych, ale model AI wymyślił references i precedensy prawne, które nie istnieją. Incident ujawnił poważne ryzyko związane z halucynacjami AI w praktyce prawnej, gdzie dokładność informacji jest kryyczna. Sprawa podnosi ważne pytania o odpowiedzialność prawnika za błędy AI oraz konieczność weryfikacji danych wyjściowych z modeli AI, zanim zostaną użyte w formalnych dokumentach.