Sędzia federalny Amit Mehta wydał orzeczenie przychylne Google'owi, odrzucając pozwy antymonopolowe złożone przez Chegg i Penske Media Corporation, właściciela serwisu Rolling Stone. Obie firmy oskarżały Google'a o nadużywanie monopolu poprzez zmuszanie wydawców do bezpłatnego dostarczania treści dla AI Overviews lub zagrażanie im usunięciem z wyników wyszukiwania.
Pozwy zostały złożone w zeszłym roku, gdy AI Overviews - nowa funkcja Google'a podsumowująca wyniki wyszukiwania przy pomocy sztucznej inteligencji - zaczęła przyciągać uwagę branży. Wydawcy argumentowali, że praktyki Google'a przekierowywały ruch internetowy od ich stron bezpośrednio do podsumowań AI, co zmniejszało liczbę odwiedzin i przychody z reklam. Stanowisko sędziego Mehty stawia jednak tym działaniom tamę, sugerując że roszczenia wydawców nie spełniają kryteria antymonopolowe.
Rozstrzygnięcie to ma znaczenie dla przyszłości relacji między platformami technologicznymi a wydawcami treści. Pokazuje, że amerykańskie sądy mogą być sceptyczne wobec argumentów, że integracja AI w wyszukiwaniu stanowi nadużycie mocy rynkowej, nawet gdy zmienia ona przepływ ruchu w internecie. Decyzja może wpłynąć na podobne pozwy i dyskusje o tym, jak duże korporacje technologiczne powinny współdziałać z twórcami treści.