Senator Adam Schiff, demokrata z Kalifornii zasiadający w komisjach nadzorujących technologię, prawo autorskie, antymonopol i prywatność, udzielił wywiadu portalowi The Verge, w którym komentuje bieżące podejście do regulacji branży AI. Głównym tematem rozmowy była reaction na dobrowolny pakt podpisany przez szefów firm AI w Białym Domu, w którym zobowiązali się oni do bezpieczeństwa sztucznej inteligencji bez formalnych mechanizmów egzekwowania.
Schiff zwraca uwagę na problem korupcji i self-dealingu przechodzący przez politykę, upatrując związku między bieżącą sytuacją polityczną a podejściem administracji do regulacji technologicznych. Pytany o możliwe ramy regulacyjne, porównuje podejście do sztucznej inteligencji z obecnym systemem regulacji mediów społecznościowych, analizując, gdzie przepisy mogą być bardziej efektywne. Rozmowa obejmuje również potencjalne konsekwencje zwrotu Senatu przez Demokratów w przyszłych wyborach przełomowych dla tego, jakie działania regulacyjne mogłyby być podjęte.
Wyjątkowo techniczna część wywiadu dotyczy precedensu Chevron i sprawy Loper Light, w których Sąd Najwyższy obalił precedens sprzed ery Reagana dotyczący tego, czy sądy powinny ufać ekspertom w agencjach rządowych przy interpretacji prawa. To ostateczne pytanie o wsparcie dla ponownego impeachmentu prezydenta w kontekście korupcji pozostaje otwarte, pokazując szerszą polityczną grę wokół regulacji technologicznych.