Nikon zdyskwalifikował zwycięskie wideo z konkursu Small World in Motion po tym, jak okazało się, że jego autor użył generatywnej sztucznej inteligencji do post-procesingu. Oryginalnie pierwsze miejsce przypadło dr. Ningowi Xuowi za filmik przedstawiający rzęski w drogach oddechowych dziecka chorującego na первичną niedobność ruchów rzęsek (PCD). Jednak po wyrażeniu wątpliwości internetowymi obserwatorami dotyczącymi autentyczności materiału, Nikon uruchomił przegląd tego wideo.
Dr. Xu przyznał się do udziału AI w swoim projekcie, ujawniając, że zastosował nienadzorowaną metodę sieci neuronowej do post-procesingu nagrania w celu lepszego rozróżnienia i wizualizacji badanych struktur. Tym samym naruszył regulaminy konkursu Nikona, które zakazują lub ograniczają użycie generatywnego AI w zgłaszanych pracach. Autor skomentował to na LinkedIn-ie, wyjaśniając swoją metodologię.
Ta sytuacja podkreśla rosnące napięcie między naukowcami i artystami korzystającymi z nowych narzędzi AI a tradycyjnymi konkursami fotograficznymi i naukowiymi. Podczas gdy AI może potencjalnie wspomóc wizualizację złożonych struktur biologicznych, konkursy naukowe i artystyczne muszą ustalić jasne wytyczne dotyczące tego, co jest dopuszczalne. Incydent zwraca uwagę na konieczność przejrzystości i jasnych definicji w regulaminach konkursów w dobie szybko rozwijającej się technologii AI.