Chiński startup Z.ai udostępnił w sierpniu potężny model GLM-5.3 do pobrania dla każdego, co spotkało się z krytyką Anthropica. Badacze z firmy opublikowali raport wskazujący, że publicznie dostępne frontier modele mogą być łatwo wykorzystane do przeprowadzenia cyberataków na dużą skalę. To ostatnia faza długotrwałej debaty o tym, czy najbardziej zaawansowane modele AI powinny być otwarte i modyfikowalne, czy też pozostać zamknięte w laboratorium firm zajmujących się ich tworzeniem.
Za otwartością stoi przede wszystkim Nvidia - producent chipów GPU, który zarabia miliardy jeśli użytkownicy kupują sprzęt do uruchamiania modeli lokalnie. Jensen Huang, szef firmy, aktywnie promuje rozwój otwartych modeli w Stanach Zjednoczonych. Po drugiej stronie frontu stoją liderzy Anthropica, Dario Amodei i jego zespół, którzy mogą stracić na tanim i mocnym konkurencją. Jednak poza kalkulacjami finansowymi istnieją rzeczywiste merytoryczne niezgody dotyczące bezpieczeństwa AI i potencjalnych zagrożeń.
Davidowi Gray Widderowi, badaczowi z University of Texas, zależy podkreślić, że stanowisko w sprawie otwartości modeli jest ściśle powiązane z ogólnym podejściem do bezpieczeństwa sztucznej inteligencji. Ta debata będzie miała znaczący wpływ na to, jak branża będzie się rozwijać przez kolejne lata, a jej wynik może determinować dostępność i bezpieczeństwo zaawansowanych technologii AI dla szerokiego grona odbiorców.