Meta została zmuszona przez sąd do identyfikacji kierowników i dyrektorów odpowiedzialnych za pobranie pirackich kopii książek na potrzeby trenowania sztucznej inteligencji. Firma wielotygodniowo stawiała pracowników jako sprawców, utrzymując że sami zdecydowali się pobierać torrenty bez wyraźnych rozkazów z góry.
Sędzia Thomas Hixon orzekł jednak, że Meta musi jasno wskazać, kto podejmował kluczowe decyzje. Pozew zbiorowy dotyczy autorów takich jak Richard Kadrey i Sarah Silverman, a także wydawcy Entrepreneur Media, którzy żądają odszkodowania za wykorzystanie chronionych praw autorskich. Meta w swoich dokumentach sądowych twierdziła, że wstępne zbieranie danych do trenowania AI odbywało się poprzez "nieformalny process", gdzie rzekomo nikt z władzą nie autoryzował konkretnych kroków. Firma argumentowała, że "decyzja" została "podjęta tylko w sensie" iż niektórzy pracownicy "technicznie" pobierali torrenty.
Rozkaz sędziego potencjalnie odsłoni całą sieć nadzoru i zatwierdzania, od menedżerów niższego szczebla aż do wysokiej kadry zarządzającej. Zeznania pracowników Mety wskazywały, że faktycznie otrzymywali zgodę przełożonych na te działania. To może oznaczać, że firma nie będzie w stanie ukryć struktury dowodzenia przy pirackim pobieraniu książek, co istotnie wzmacnia pozycję autorów w sporze o naruszenie praw autorskich w kontekście szkolenia modeli AI.