New York Times chce zmienić pozew przeciwko Microsoft i OpenAI, dodając szczegółowe twierdzenia, że Microsoft nie tylko wspierał OpenAI, ale aktywnie zachęcał do kradzieży zawartości NYT poprzez zbudowanie bespokowego superkomputera zaliczanego do najbardziej zaawansowanych systemów na świecie. Ta nowa linia ataku ma bezpośredni związek ze zmianą precedensu prawnego.
Sąd Najwyższy niedawnie orzekł na korzyść Cox Communications w sprawie, w której Sony próbowało oskarżyć ISP o odpowiedzialność za piractwo muzyczne. To orzeczenie drastycznie zmienia standard odpowiedzialności - od teraz powodowie muszą udowodnić, że oskarżeni intencjonalnie działali, aby skłonić innych do naruszenia praw. NYT dostosowuje swoją strategię procesową do nowego standardu, poprzez wykazanie świadomego i celowego postępowania Microsoft.
Ta zmiana jest kluczowa dla pozycji New York Timesa. Pozew zawierał już wiele redagowanych fragmentów, co sugeruje wrażliwe informacje odkryte podczas postępowania dowodowego. NYT liczy na to, że znalezione dowody mogą wykazać nie tylko bierną akceptację, ale faktyczne zaangażowanie Microsoft w strategię szkodzącą twórcom treści. Rezultat tej sprawy może mieć ogromne znaczenie dla całego ekosystemu AI i praw autorskich.