OpenAI stoi w obliczu poważnych konsekwencji prawnych po tym, jak walczył w sądzie o zatajenie milionów logów dostępu, które mogą zawierać dowody na skalę problemu związanego z omijaniem paywall'i. The New York Times i inne organizacje prasowe złożyły wniosek o sankcje, oskarżając firmę o celowe i wieloletnie kłamstwo mające na celu ukrycie dowodów naruszenia praw autorskich.
Te logi są uważane za najbardziej kluczowe elementy dowodów w całej sprawie. Jeśli wykaże się, że użytkownicy systematycznie używają ChatGPT do obejścia subskrypcji i dostępu do chronionego treści, może to poważnie osłabić obronę OpenAI. Z drugiej strony, jeśli liczba takich przypadków będzie znikoma, może to potwierdzić argumenty firmy o transformacyjnym fair use.
Pilnowanie dostępu do dowodów jest klasycznym manewrem w sporach sądowych, jednak oskarżenia o systematyczne kłamstwo przez lata mogą drastycznie wpłynąć na wiarygodność OpenAI przed sądem i potencjalnie doprowadzić do surowych kar. Sprawa ta będzie miała ogromne znaczenie dla przyszłości branży AI i relacji między firmami sztucznej inteligencji a mediami tradycyjnymi.