New York Times, Daily News i inne media złożyły przed sądem federalnym w Manhattanie wniosek o nałożenie sankcji na OpenAI za nieprzedstawienie dowodów kluczowych dla sprawy o naruszenie praw autorskich. Wydawcy twierdzą, że firma "wybrała obstrukcję" zamiast ujawnienia zbiorów danych użytych do trenowania modelu ChatGPT. Dokumenty złożone w czwartek wskazują na potencjalne unikanie przejrzystości ze strony producenta AI.
Sprawą zajmuje się sąd federalny w Nowym Jorku, a media domagają się dostępu do konkretnych informacji o tym, w jaki sposób OpenAI wykorzystywał ich treści do szkolenia swoich modeli. Ukrywanie takich materiałów mogłoby utrudnić wydawcom udowodnienie rozmiarów potencjalnego naruszenia oraz wpłynąć na wymiar ewentualnego odszkodowania. Sankcje mogą obejmować grzywny lub niekorzystne wnioski sądowe wobec OpenAI.
Spor między mediami a OpenAI ma znaczenie dla całej branży AI, ponieważ pokazuje, jak sądy będą radzić sobie z kwestią wykorzystywania treści chronionych prawem autorskim do szkolenia modeli. Rezultat tej sprawy potencjalnie ukształtuje warunki, na jakich firmy technologiczne mogą uzyskiwać dostęp do materiałów redakcyjnych, oraz wyznaczy standardy transparentności dla całego sektora.