Luka między modelami otwartymi a zamkniętymi w cyberbezpieczeństwie się zmniejsza

Rządowy Instytut Bezpieczeństwa AI Wielkiej Brytanii odnotował znaczące zawężenie się luki między otwartymi modelami a zamkniętymi w zakresie możliwości cyberbezpieczeństwa. Na podstawie 70 ewaluacji dotyczących konkretnych możliwości cybernetycznych, GLM-5.2 osiąga poziom Claude Opus 4.6 wydanego 4,3 miesiące wcześniej, natomiast DeepSeek-V4-Pro plasuje się między Claude Opus 4.5 a GPT-5 (wydane odpowiednio w listopadzie i sierpniu 2025).

Do niedawna AISI obserwował lukę 6-10 miesięcy między modelami otwartymi a zamkniętymi, ale obecnie ta różnica kurczy się do 4-7 miesięcy. Instytut planuje również przetestować model Kimi K3 na tej samej podstawie po publicznym udostępnieniu jego wag. Jednak gdy chodzi o zadania długohoryzontalnych operacji cybernetycznych, gdzie modele muszą łączyć różne możliwości w kompleksowych ataków, luka się nieco wydłuża - GLM-5.2 osiąga tu poziom Opus 4.5.

Te wyniki mają znaczenie dla globalnego bezpieczeństwa cybernetycznego, ponieważ coraz bardziej zaawansowane otwarte modele mogą zostać wykorzystane do ataków cybernetycznych przez aktorów zainteresowanych takim oprogramowaniem. Zmiana podkreśla również intensywną konkurencję między zwolennikami otwartych a zamkniętych modeli oraz szybki postęp w sektorze open-source.