Según szacunki eksperta bezpieczeństwa Thomas'a Ptacka, otwarty model z 2025 roku, jeśli zostałby wyposażony w odpowiedni framework do testowania bezpieczeństwa (pentest harness), byłby w stanie przeprowadzić escape z piaskownicy oraz skanowanie i hakowanie większości sieci. Ptacek podkreśla, że takie możliwości wcale nie wymagają modelu "granicznego" czy najnowszej technologii - mogą być osiągnięte przez dostępne modele otwartych wag.
Zaskoczenie, jakie wiele osób odczuło wobec demonstracji takich możliwości, wynika z błędnego założenia, że OpenAI posiada znacznie lepsze i bardziej zaawansowane systemy sandboxowania. W rzeczywistości problem leży nie w samych modelach czy ich możliwościach, ale w infrastrukturze bezpieczeństwa, która ich otacza. Ptacek sugeruje, że granica między modelami komercyjnymi a publicznymi zmniejsza się, jeśli chodzi o potencjalne zagrożenia.
Oserwacja ta ma istotne implikacje dla bezpieczeństwa cybernetycznego. Jeśli coraz bardziej dostępne modele potrafią skutecznie przeprowadzać ataki na sieci, organizacje będą musiały znacznie ponieść w swoim poszczególnym zabezpieczeniach przed zagrożeniami związanymi z AI. Wynika z tego, że bezpieczeństwo infrastruktury sieciowej musi być dostosowane do rzeczywistych możliwości modeli, które są dostępne na rynku, a nie tylko do teoretycznych scenariuszy.