Naukowcy ze Stanford stworzyli nowy projekt o nazwie AI Observatory, aby niezależnie badać, jak ludzie naprawdę używają sztucznej inteligencji. Problem w tym, że firmy takie jak Anthropic i OpenAI publikują raporty na temat użycia swoich produktów, ale ujawniają tylko dane, które chcą pokazać światu. Brak jest niezależnego źródła, które mogłoby zweryfikować te informacje.
AI Observatory agreguje i analizuje rzeczywiste rozmowy użytkowników z popularnymi modelami jak Claude i Gemini, zebrane z ich zgody poprzez siedem istniejących zbiorów danych. Platforma ma być publicznym źródłem informacji dla naukowców i decydentów. Pierwsze ustalenia pokazują, że użycie AI różni się znacząco między modelami i zmienia się w czasie. Badanie ujawnia też wiele bardziej wrażliwych zachowań użytkowników niż te, które pojawiają się w raportach głównych firm - które skupiają się głównie na zastosowaniach zawodowych i pomijają użytek osobisty.
Decydenci i regulatorzy podejmują obecnie ważne decyzje dotyczące ryzyka i korzyści AI na podstawie bardzo ograniczonych danych. Przykładowo Anthropic Economic Index, jeden z najbardziej cytowanych źródeł o używaniu Claude, skupia się wyłącznie na zastosowaniach biznesowych i produktywnościowych, filtrując rozmowy niezwiązane z pracą. Niezależne badania mogą pokazać zupełnie inny obraz rzeczywistego wpływu tych technologii na społeczeństwo.