Lina Khan, były przewodniczący Federalnej Komisji Handlu, uważa że władze powinny rozważyć aresztowanie szefów firm zajmujących się sztuczną inteligencją w celu egzekwowania compliance'u. Khan przywołuje precedens z 1934 roku, kiedy to karne odpowiedzialności osobiste były stosowane wobec kadry zarządzającej przedsiębiorstw naruszających regulacje - jako sposób na zapewnienie przestrzegania prawa i odpowiedzialności liderów biznesowych.
Była szefowa FTC postrzega sektor AI jako dziedzinę wymagającą szczególnie restrykcyjnego nadzoru ze względu na potencjalny wpływ technologii na konkurencję rynkową i bezpieczeństwo konsumentów. W jej opinii tradycyjne grzywny dla korporacji mogą być niewystarczające dla firm technologicznych z ogromną kapitalizacją, gdzie egzekucja przepisów jest utrudniona. Możliwość osobistej odpowiedzialności karnej dla menedżerów mogłaby działać odstraszająco bardziej efektywnie niż kary finansowe.
Propozycja Khan wpisuje się w szerszą dyskusję o regulacji AI i roli rządowych agencji w kontroli szybko ewoluującej branży technologicznej. Jej stanowisko jest kontrowersyjne - wspierające argument, że kary osobiste mogą być konieczne dla efektywnego egzekwowania prawa, podczas gdy krytycy mogą twierdzić, że podejście to jest zbyt surowe i mogłoby zniechęcić przedsiębiorczość w sektorze AI.