Choć OpenAI i Anthropic stanowią największych graczy w wyścigu o dominację na rynku generatywnej sztucznej inteligencji, inwestorzy venture capital nie widzą powodu, aby wybierać jedną stronę. Zamiast tego finansują obie firmy jednocześnie, traktując je jako uzupełniające się możliwości inwestycyjne.
Ta strategia odzwierciedla klasyczne podejście funduszy venture capital do branż o wysokim potencjale wzrostu. Inwestorzy nie stawiają wszystko na jednego zwycięzcę, ale raczej rozprzestrzeniają ryzyko, zachowując opcję partycypacji w sukcesie obu konkurentów. Jak ujął to jeden z venture capitalistów: "Dlaczego nie chciałbyś inwestować zarówno w Pepsi, jak i Colę?" Ta analogia do klasycznego duopolu na rynku napojów pokazuje, że obie firmy mogą koegzystować i osiągać znaczące wyceny niezależnie od tego, która będzie dominować.
Podejście to ma sens w kontekście dynamicznej ewolucji rynku AI, gdzie przestrzeń do wzrostu wydaje się nieograniczona, a różne aplikacje i przypadki użycia mogą korzystać z różnych modeli i podejść technicznych. Inwestorzy liczą, że w perspektywie długoterminowej obie firmy będą generować znaczące zwroty, co uzasadnia wsparcie dla obydwu konkurentów.