Sędzia Leo T. Sorokin z Sądu Okręgowego w Massachusetts wydał w poniedziałek orzeczenie unieważniające opłatę 100 tys. dolarów wprowadzoną przez Trumpa na wnioski o wizę H-1B. Sąd stwierdził, że proklamacja była niezgodna zarówno z federalną ustawą o procedurach administracyjnych, jak i Konstytucją, ponieważ Kongres nie udzielił prezydentowi uprawnień do nałożenia takiej opłaty.
H-1B to specjalistyczna wiza używana przez amerykańskie firmy technologiczne i inne przedsiębiorstwa do zatrudniania pracowników zagranicznych na wysokopłatnych stanowiskach. Opłata 100 tys. dolarów miała znaczący wpływ na disponibilność tego programu i stanowiła dodatkową barierę dla firm chcących pozyskiwać talent z zagranicy. Interpretacja sędziego wydaje się faworyzować szersze dostępy do programu wizowego, przeciwko bardziej restrykcyjnemu podejściu administracji.
Decyzja ma potencjalnie daleko idące konsekwencje dla branży technologicznej, która w dużej mierze polega na wizach H-1B do obsadzania stanowisk, dla których trudno znaleźć odpowiednio wykwalifikowanych pracowników w USA. Orzeczenie otwiera drogę do dalszych batalii prawnych wokół regulacji imigracyjnych i zakresu prezydenckich uprawnień w tej kwestii.