New York Times złożył wniosek o sankcje przeciwko OpenAI, twierdząc że firma ukryła kluczowe narzędzia i zbiory danych podczas postępowania sądowego dotyczącego praw autorskich. Według wydawcy OpenAI nie ujawnił narzędzi i datasetów, które mogłyby pomóc zidentyfikować materiały dziennikarskie chronione prawami autorskimi w odpowiedziach generowanych przez ChatGPT.
Proces toczy się od początku 2023 roku, kiedy New York Times pozwał OpenAI argumentując, że firma korzystała z milionów artykułów wydawcy do trenowania swoich modeli AI bez zgody ani wynagrodzenia. To część szerszej fali pozwów od wydawców prasowych i autorów, którzy twierdzą że pracownicy AI są trenowani na ich chronionych dzieł bez licencji.
Ukrycie takich dowodów mogłoby mieć poważne konsekwencje dla OpenAI w procesie sądowym. Sądy typowo stawiają poważne sankcje firmom które ukrywają informacje istotne dla postępowania, a to może wzmocnić argument New York Times o celowym naruszeniu praw autorskich. Sprawa ma też szerszą wagę dla całej branży AI, gdzie kwestia praw autorskich materiałów treningowych pozostaje jednym z największych wyzwań prawnych.