Jakub Pachocki, Chief Scientist w OpenAI, przedstawia argument za szybkim treningiem znacznie zaawansowanych modeli AI: potrzeba budowy systemów obronnych przed zagrożeniami stwarzanymi przez sztuczną inteligencję. W swoim stanowisku Pachocki podkreśla, że będziemy potrzebować potężnej i wyrównanej AI do obrony infrastruktury, ochrony przed nieuczciwymi agentami w czasie rzeczywistym oraz wymyślenia całkowicie nowych środków ochrony.
Ta obrona będzie głównym celem wysiłków wdrożeniowych OpenAI. Pachocki nie neguje niepewności wynikającej z przewidywanego szybkiego postępu AI i rzeczywistej potrzeby budowania systemów defensywnych. Jednocześnie jasno przestrzega przed traktowaniem tych czynników jako usprawiedliwienia dla beztroski.
Stanowisko Chief Scientist podkreśla napięcie między dwoma konkurencyjnymi priorytetami w rozwoju AI: z jednej strony konieczność przyspieszenia badań dla zdolności obronnych, z drugiej zaś konieczność unikania scenariusza wyścigu bez kontroli, w którym bezpieczeństwo staje się kwestią drugorzędną. Pachocki wskazuje, że gdy zdamy sobie sprawę z powagi stawek, idea wyścigu naprzód za wszelką cenę staje się absurdalna.