Sędzia federalna Rita Lin uznała, że blacklisting Anthropic przez administrację Trumpa stanowił bezprawny odwet za etyczne stanowisko firmy. Orzeczenie dotyczyło decyzji rządu o zaklasyfikowaniu producenta Claude'a jako zagrożenia dla bezpieczeństwa łańcucha dostaw, co faktycznie wdrażało embargo na jego technologię. Sędzia stwierdziła wyraźnie, że doszło do "niezaprzeczonego naruszenia Pierwszej Poprawki".
Anthropologic odmówiło usunięcia ograniczeń na użycie swoich modeli do konstrukcji śmiercionośnych systemów autonomicznych i masowej inwigilacji obywateli USA. To stanowisko w sprawie etyki AI stało się, według orzeczenia, oficjalnym powodem ataku regulacyjnego. Rząd faktycznie ukarał firmę za jej publiczne deklaracje dotyczące odpowiedzialnego rozwoju sztucznej inteligencji.
Decyzja sędziny Lin ma znaczące implikacje dla branży AI. Zasadniczo potwierdza, że rządowa retaliation wobec firm za ich stanowiska etyczne stanowi naruszenie konstytucyjnych praw. Orzeczenie unieważnia dyrektywy zakazujące użycia technologii Anthropic w podmiotach rządowych i neguje możliwość wykorzystania regulacji bezpieczeństwa jako narzędzia politycznej censury. To staje się pierwszym poważnym sprawdzianem dla administracyjnych ograniczeń nałożonych na branżę AI.