Ponad połowa dorosłych Amerykanów uważa że romantyczna lub seksualna relacja ich partnera z AI można uznać za zdradę. To główny wniosek z ankiety przeprowadzonej przez AI Girlfriend Coach 26 i 27 sierpnia 2026 roku na SurveyMonkey Audience, która ostatecznie przeanalizowała 1709 odpowiedzi po usunięciu 441 niedostarczających wystarczającej jakości.
AI do celów romantycznych to zjawisko bardziej złożone niż może się wydawać. Cyfrowi towarzysze nie tylko flirtują - pamiętają rozmowy z ubiegłych tygodni, nawiązują do nich bez podpowiedzi, utrzymują relacje przez miesiące i symulują intymność wystarczająco przekonująco, by użytkownicy doświadczali smutku przy wycofaniu modelu. To różni je od pornografii czy fikcyjnych postaci - te nowe towarzyszki reagują na konkretną osobę i rozwijają się przez interakcję, nie pozostając stałe i identyczne dla każdego użytkownika.
Problem definicji zdrad polega na tym, że tradycyjne normy dotyczące niewierności zakładają istnienie trzeciej osoby, którą można napotykać, nienawidzić czy porzucić. Romans z AI wyeliminowuje tego uczestnika, ale zachowuje większość otaczających go cech - sekret, przywiązanie emocjonalne, zawartość seksualną i pokaźną część czasu partnera poświęconą czemuś, co ich druga połowa nie widzi. Badacze relacji długo traktowali niewierność emocjonalną jako formę zdrady, co dodatkowo komplikuje nową rzeczywistość.